TPrasówka – luty 2026

TPrasówka to cykliczny przegląd interpretacji indywidulanych prawa podatkowego dotyczących cen transferowych.

Ustawowa cena leków oznacza brak obowiązków

Interpretacja indywidualna z 9 lutego 2026r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.645.2025.1.BD

Ustawa o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych wprowadziła sztywne ceny i marże w obrocie refundowanymi produktami aptecznymi oraz maksymalne ceny i marże w obrocie refundowanymi produktami, a podatnik jest zobowiązany stosować te przepisy.

Transakcje, w których cena ustalona jest w sposób wynikający z w/w ustawy są objęte normą art. 11b pkt 1 ustawy o CIT (zwalniającego z obowiązków TP).

Wartość transakcji pod kątem przekraczania progów dokumentacyjnych powinna być oceniana z wyłączeniem wartości transakcji dotyczących leków refundowanych.

Powiązania osobowe Gminy ze spółką komunalną

Interpretacja indywidualna z 10 lutego 2026 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.686.2025.1.EJ

Okoliczność występowania powiązania o charakterze osobowym (w skład Rady Nadzorczej spółki wchodzi osoba, które jest jednocześnie zatrudniona w jednostce organizacyjnej Gminy, tj. w Urzędzie Miasta i Gminy) sprawia, że Gmina i spółka nie będą zwolnione z obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy CIT.

Członek Rady Nadzorczej jest osobą, która wspólnie z tym organem sprawuje pieczę nad spółką i posiadając przy tym instrumenty oddziaływania na zarządzanie tą osobą prawną, wywierać może wpływ na istotne sfery działania spółki. Podobnie ocenić należy rolę osoby sprawującej funkcję kierownika wydziału.

Korekta cen transferowych – art. 11e ustawy CIT

Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., sygn. 0111-KDIB1-1.4010.718.2024.8.MF

Dla uznania korekty za korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy CIT konieczne jest spełnienie następujących warunków:

  1. w transakcjach kontrolowanych realizowanych przez podatnika w trakcie roku podatkowego ustalone zostały warunki, które ustaliłyby podmioty niepowiązane
  2. nastąpiła zmiana istotnych okoliczności mających wpływ na ustalone w trakcie roku podatkowego warunki lub znane są faktycznie poniesione koszty lub uzyskane przychody będące podstawą obliczenia ceny transferowej, a zapewnienie ich zgodności z warunkami, jakie ustaliłyby podmioty niepowiązane, wymaga dokonania korekty cen transferowych
  3. w momencie dokonania korekty podatnik posiada oświadczenie podmiotu powiązanego lub dowód księgowy potwierdzające dokonanie przez ten podmiot korekty cen transferowych w tej samej wysokości co podatnik
  4. istnieje podstawa prawna do wymiany informacji podatkowych z państwem, w którym podmiot powiązany, o którym mowa w pkt 3, ma miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarządWarunek ten nie podlega weryfikacji, jeśli podmiot powiązany będący stroną transakcji posiada miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd w Polsce.

Warunek 1 jest spełniony, jeśli sposób ustalania wynagrodzenia, w tym wysokość marż lub prowizji zostały ustalone na warunkach rynkowych, w szczególności na podstawie benchmarku lub analizy zgodności.

Warunek 2 jest spełniony, jeśli w wyniku dokonanej ex post weryfikacji, podatnik uzyska wiedzę na temat wysokości faktycznie poniesionych kosztów lub uzyskanych przychodów będących podstawą obliczenia ceny transferowej, a  wynagrodzenie w trakcie roku było kalkulowane na podstawie kosztów/przychodów budżetowanych.

Warunek 4 nie podlega weryfikacji, jeśli podmiot powiązany będący stroną transakcji posiada miejsce zamieszkania, siedzibę lub zarząd w Polsce.

Outcome testing korektą cen transferowych

Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2026 r., sygn. 0111-KDIB1-1.4010.659.2025.3.MF

Weryfikacja outcome testing polega na ustaleniu marżowości (rentowności) spółki w całym roku podatkowym w oparciu o, z jednej strony, przychody osiągnięte ogółem ze sprzedaży usług do podmiotów powiązanych oraz, z drugiej strony, koszty rzeczywiste tych usług – rozumiane jako ostateczne koszty operacyjne ujęte w ewidencji kontrolingowo-księgowej (w efekcie w sprawozdaniu finansowym) za dany zakończony rok.

Zbiorcza korekta kosztów całego roku (nie poszczególnych zleceń w poszczególnych miesiącach) jest wystarczająca dla uznania, że dokonywana korekta jest korektą cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy CIT, jeśli spełnione zostały wszystkie warunki określone w tym przepisie.

Kancelaria Radcy Prawnego i Doradcy Podatkowego

Porozmawiajmy o tym!